Qual é a de ser 'roots'?

Todos os dias aparecem modernidades...
é tecnologia, é moda, novas regras, novas multas, tendências, blá blá blá.

O esquema é afunilar a informação, quanto mais se sabe sobre determinado assunto, mais aumenta o bonus de status que você carrega e faz você, teoricamente, ser superior à maioria (o que fez eu lembrar de uma informação meio inútil, 'pero no mucho' de que o tempo que uma pessoa perde, julgando você num cruzamento de rua, é cerca de 30 segundos, quer dizer... quer dizer isso mesmo que eu disse, tá claro).

Então funciona assim:
Já somos dividos socialmente por tudo, questão financeira, zona onde mora, zona onde trabalha, maneira de se vestir, lojas que frequenta, programas de tv que assiste, etc. (do francês: outras coisas).
A comunicação é mais uma subdivisão de pessoas, elas podem pertencer à massa (o que dentro do mundo dos comunicólogos é algo ruim e sem valor intelectual) ou então aos esclarecidos (que também possuem suas subsubdivisões abrangendo formadores de opinião, seguidores de tendência e outros novos termos que aparecem diariamente).

Comecei a perceber a questão 'roots' dentro da comunicação, desde a visual estética até a verbal, como um 'falar a mesma língua', isso, analisando o que o Sr. David Hui falou a respeito dos meus posts, que servem mais pra confundir do que pra esclarecer. Logo, não sou 'roots', talvez porque eu não busque muitas respostas, mais perguntas. Mas Silvio Santos é, e é isso que importa.

A de ser 'roots' é falar a mesma língua, criar uma base de conhecimento ou informação que atinja todas as cabeças de um grupo em questão (de acordo com o que está em pauta), querer se fazer entender, sem ruído. Ser 'roots' é não distinguir.

Dica 1: Lapeju é um lugar 'roots' que inspira pensamentos filosofais.
Dica 2: Não confunda com senso comum.